欢迎光临华云防雷科技        咨询电话0351—4648999
华云防雷科技(山西)有限公司
联系我们
新闻动态
SPD电路方案的设计与验证
来源: | 作者:pmo663da6 | 发布时间: 1098天前 | 2431 次浏览 | 分享到:

摘要:

由于设备的浪涌防护电路既需要通流大的粗防护,又需要精确防护,因此提出了两种基于压敏电阻和 TVS 浪涌防护电路的设计方案。对这两种方案进行测试、分析和实验验证,说明了防护器件之间的连接不能仅采用简单的并联方式,需要在其中增加退耦器件,以实现浪涌防护器件组合防护。太原防雷检测

引言

在产品防浪涌设计中,针对应用中可能出现的浪涌应力和测试应力,都进行了相应的器件选型和配合设计。但时常会发生测试不通过,或者应用中防护器件和后端被保护电路被浪涌打坏的现象。本文就此现象,结合了两种设计方案进行了实际测试、对比分析,并对浪涌防护器件组合防护方式进行了实验验证。说明了压敏电阻和 TVS 之间增加电感的电路设计方案有利于承受较大浪涌,保护电路的有效性。运城防雷检测

1、浪涌防护电路的方案设计与测试

1.1 方案 I 和方案 II 的设计

-48V 供电电路要求浪涌防护能力 ±4kV(组合波1.2/50 μs,8/20μs 波形),因此设计了两种浪涌防护电路方案进行对比测试和验证,其原理都是压敏电阻进行通流大的粗防护,TVS 实现精确防护。方案 I 如图 1所示,为了保护好后级电路,-48 V(负极)线路上串联保险丝(A3),48RTN( 正极 ) 线路在入口处接保护地 P,经过压敏电阻(A2)和 TVS(A1)进行浪涌防护。如图 2 所示,方案 II 是在方案 I上进行了改进,在压敏电阻和 TVS之间的 -48V 线缆上增加电感(A4)。两种方案压敏电阻和 TVS 同规格型号,不同点就是方案 II多一个电感。忻州防雷检测

20

1.2 设计方案的测试方法

针对两种方案进行浪涌测试,在 -48V 和 48RTN之间施加测试应力,正负极性各施加至少 5 次浪涌冲击,每次间隔 1分钟,验证设计方案的正确性。各参数的测试设置要求如下 :

21

2、浪涌防护电路设计方案的测试结果与分析

2.1 测试结果

对所有样品的电源口进行浪涌测试,两种设计方案的测试结果如表 2 所示 :

22

(1)测试应力(即浪涌)为 ±1kV,结果方案Ⅰ和方案Ⅱ的 6 个样品都正常。  吕梁避雷检测

(2)测试应力(即浪涌)为 ±2kV,方案Ⅰ出现一个样品突然掉电现象,另外两个样品正常。方案Ⅱ所有样品都正常。朔州防雷检测


办公电话:0351—4648999


24小时热线:13100006890


网址:http://www.8cma.com


地址:太原市迎泽区庙前街庙前小区32幢2-14